Prefieren el Club de Paris antes que los jubilados
El Senador nacional Rubén Giustiniani (PS) cuestionó la decisión de la presidenta Cristina Kirchner al señalar que "prefirió pagarle al Club de París antes que saldar la deuda con los jubilados". "De esta manera, y una vez más, el gobierno se contradice sobre la voluntad de llevar adelante políticas de distribución de la riqueza", criticó. Fuente: SM
"Este anuncio – dijo el senador socialista - se toma para los mercados y el establishment y refleja la preocupante situación de la deuda pública que aún subsiste en nuestro país".
Giustiniani agregó que "en tanto no se produzca un cambio estructural en la política económica, esta medida de poco servirá para solucionar el problema de fondo".
"Posteriormente – advirtió- vendrán los reclamos de los tenedores de bonos".
"De esta manera y una vez más – afirmó - el gobierno se contradice sobre la voluntad de llevar adelante políticas de distribución de la riqueza".
Rubén Giustiniani criticó la decisión presidencial de hacer frente a la deuda de 6.700 millones de dólares con el Club de París "cuando no se reconoce el pago del 82% móvil a jubilados y pensionados".
Fecha Miércoles, 03.09.08
COMUNICADO DE PRENSA
.
El Congreso tiene en sus manos decir cuál será el futuro de los jubilados en nuestro país
.
En una conferencia de prensa que tendrá lugar esta tarde a las 16 hs en
.
Los principales puntos de consenso para llevar adelante son, en primer lugar, la aplicación para la movilidad jubilatoria del índice denominado RIPTE (Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables). Esta remuneración promedio es la denunciada por los empleadores a los fines de la realización de los aportes previsionales y tiene en cuenta la recaudación de
.
En segundo lugar, los legisladores sostienen que debe hacerse una recomposición del haber a partir de enero del
.
La diputada nacional María Elena Martin, autora de uno de los proyectos propuestos como alternativa al del Poder Ejecutivo, consideró que "aplicar la movilidad sin actualizar o reajustar estos montos implica tan sólo una solución parcial para los jubilados, que mantendría sus haberes muy por debajo de lo necesario para sobrevivir dignamente".
.
La legisladora agregó que "una vez aplicados tanto la movilidad como el reajuste de haberes, la suma resultante no puede ser inferior al 82% del salario mínimo, vital y móvil, que hoy está en 1240 pesos".
.
"Los recursos deben tener como finalidad asegurar los derechos y el bienestar de los miembros de la sociedad; cuando hablamos de jubilación, no estamos hablando de dádivas o conmiseración del Estado hacia un sector, sino de justa retribución por los ahorros de toda una vida de trabajo. En este caso en particular hablamos de personas que vienen padeciendo desde la convertibilidad situaciones casi de indigencia y marginación, que se han agravado a partir de la crisis del 2001 y que debemos atender con equidad", finalizó.
.
Lorena Di Natale
Prensa Dip. Ma. Elena Martin
Bloque Socialista
Cel. (0341) 15 546 0174
